Ghyslain Bolduc est détenteur d'un doctorat en philosophie de l'Université de Montréal (2017). Son domaine de spécialisation est l'histoire et la philosophie des sciences du vivant, particulièrement du 19^e siècle.

Ses recherches des dernières années ont principalement porté sur les théories biologiques du développement, notamment celles issues de l'embryologie expérimentale. Le physiologiste Claude Bernard est aussi l'un de ses objets d'analyse privilégiés.

Membre régulier du Centre interuniversitaire de recherche sur la science et la technologie (CIRST), il s'investit présentement dans un projet d'histoire et de philosophie de l'écologie autour du concept d'écosystème, financé par le Fonds de recherche du Québec (FRQ) dans le cadre du programme Projets de recherche en équipe en milieu collégial (PEC, chercheur principal Antoine C. Dussault).

Champs d'intérêt en recherche

Philosophie et histoire des sciences et des techniques ; éthique environnementale ; philosophie moderne ; philosophie allemande ; écologie politique.

Projets de recherche en cours

Protéger les écosystèmes

• Organisme et programme de subvention : FRQ
• Période : 2023-2025
• Rôle : co-chercheur
• Résumé du projet : Notre projet de recherche vise à mobiliser les ressources théoriques fournies par la philosophie de la biologie, la philosophie de la médecine et la philosophie générale des sciences afin de répondre à certaines questions fondamentales telles que : Qu’est-ce qu’un écosystème? Que veut dire « persister » dans le cas d’un écosystème? Comment caractériser leur santé ? Il s’agit donc d’un projet de philosophie des sciences qui a comme objet la science de l’écologie et dont l’objectif est de contribuer à la mise en relation des connaissances qu’elle génère avec leurs applications pratiques et sociales. Ce projet s’inscrit dans la perspective contemporaine où la philosophie des sciences n’est pas en retrait de la science ou de la société.

Principales publications

• Bolduc Ghyslain, « Logique et développement. De la morphologie fonctionnelle au vitalisme critique d’Hans Driesch », dans B. Nouailles (dir.), Les Vitalismes. Histoire d’une équivoque ? (p. 245-275), Paris, Hermann, 2024.
• Bunge Gustav, Bolduc Ghyslain, « Vitalisme et mécanisme (1886) », traduit de l’allemand, présenté et annoté par G. Bolduc, dans B. Nouailles (dir.), Les Vitalismes. Histoire d’une équivoque ? (p. 419-437), Paris, Hermann, 2024.
• Bolduc Ghyslain, Angleraux Caroline, « Claude Bernard’s non reception of Darwinism », History and Philosophy of the Life Sciences, vol. 45, no 3, 2023, ⟨1007/s40656-023-00588-1⟩.
• Bolduc Ghyslain, « On the heuristic value of Hans Driesch’s vitalism », dans C. Donohue et C. T. Wolfe (dir.), Vitalism and Its Legacy in Twentieth Century Life Sciences and Philosophy (p. 27-48), Dordrecht, Springer, 2023, https://doi.org/10.1007/978-3-031-12604-8_3.
• Bolduc Ghyslain, Préformation et épigenèse en développement. Naissance de l’embryologie expérimentale, Montréal — Paris, Presses de l’Université de Montréal — Vrin, 2021.

Conférences et autres communications

• Juin 2024, « Towards ecological individuality: Ernst Haeckel’s legacy in ecology and the concept of ecosystem », Canadian Society for the History and Philosophy of Science (CSHIPS), UQAM, Montréal, Canada.
• Janvier 2024, « La vie psychique est-elle un pléonasme ? L’énigme du protoplasme selon Gustav Bunge » Séminaire intercollégial de recherche en philosophie (SIRPhi), Collège Montmorency, Laval, Canada.
  • Contribution tirée de ce colloque : Bolduc Ghyslain, « La vie psychique est-elle un pléonasme ? L’énigme du protoplasme selon Gustav Bunge », dans M.-M. Blondin (dir.), Vie, vécu, vivabilité : la connaissance du vivant et de ses possibilités, Montréal, Presses de l’Université de Montréal, à paraître.
• Mai 2022, « Qu’est-ce que la science ? Regard sur l’épistémologie de François Duchesneau », Leibniz, le vivant et l’histoire des sciences. Colloque international en l’honneur de François Duchesneau (dir. Christian Leduc, Frédéric Bouchard et Molly Kao), Université de Montréal, Montréal, Canada.
  • Contribution tirée de ce colloque : Bolduc, Ghyslain, « Science, épistémologie, histoire. Regard sur la théorie et la pratique de François Duchesneau », dans C. Leduc, F. Bouchard et M. Kao (dir.), Leibniz, le vivant et l’histoire des sciences, en l’honneur de François Duchesneau, Paris, Vrin, à paraître.
• Juillet 2021, « Timothy Lenoir’s thesis and the rise of critical idealism in the mid-19th century: A reassessment », International Society for the History, Philosophy and Social Studies of Biology, Cold Spring Harbor Laboratory, États-Unis (visioconférence).
• Mars 2015, « Mirko Grmek et la méthode en histoire des sciences : la reconstruction rationnelle est-elle pertinente dans le contexte actuel ? », Colloque — Concepts et méthodes dans l’œuvre de Mirko D. Grmek (dir. Pierre-Olivier Méthot) , CIRST, Montréal, Canada.
  • Contribution tirée de ce colloque : Bolduc Ghyslain, « Mirko Grmek face à Karl Popper : défendre la valeur épistémologique de l’histoire des sciences », dans P.-O. Methot (dir.), Médecine, science, histoire. Le legs de Mirko Grmek (p. 79-110), Paris, Matériologiques, 2019.

Autres contributions à la communauté collégiale

Ghyslain Bolduc a supervisé le stage d’initiation à la recherche pour la relève au collégial (programme BIRC, FRQSC, 2023-2024) de Benjamin Castilloux (étudiant au cégep Édouard-Montpetit) pour le projet « L’aide médicale à mourir : liens et enjeux philosophiques avec le concept de santé ».